امیر حسین صفایی فروردین ۲۷, ۱۴۰۴ 0 نظر

دلایل افزایش رهن کامل در بحران اقتصادی

مقاله های پربازدید

دلایل افزایش رهن کامل در بحران اقتصادی

مقدمه


در سال‌های اخیر، بازار مسکن در ایران دستخوش تحولات چشمگیری شده است؛ تحولات ناشی از عواملی نظیر افزایش نرخ تورم، کاهش ارزش پول ملی، رشد نرخ ارز، رکود اقتصادی، نوسانات بازار سرمایه و همچنین نبود سیاست‌های حمایتی پایدار در حوزه مسکن. در این میان، یکی از پدیده‌هایی که بیش از هر زمان دیگری مورد توجه قرار گرفته، رشد چشمگیر قراردادهای رهن کامل به‌جای قراردادهای سنتی اجاره یا اجاره‌به‌همراه ودیعه است.

در سال‌های اخیر، به‌ویژه در دوران‌هایی که اقتصاد کشور با بحران‌هایی مانند تورم فزاینده، کاهش ارزش پول ملی، رکود بازارهای سرمایه‌گذاری، و افزایش نرخ سود بانکی روبه‌رو شده، تغییرات قابل‌توجهی در بازار اجاره مسکن به‌وجود آمده است. یکی از پدیده‌هایی که در چنین شرایطی بیشتر خودنمایی می‌کند، افزایش تمایل موجران به انعقاد قراردادهای رهن کامل به جای قراردادهای اجاره ماهانه است.

این تغییر رفتار از سوی موجران و حتی گاهی مستأجران، دلایل اقتصادی و روانی متعددی دارد که در این مقاله به بررسی آن‌ها پرداخته خواهد شد. همچنین، در ادامه تأثیرات این موضوع بر بازار مسکن، تصمیم‌گیری مستأجران و چشم‌انداز آینده این نوع قرارداد نیز مورد تحلیل قرار می‌گیرد.

رهن کامل، به‌عنوان یک مدل خاص از قرارداد اجاره، معمولاً در شرایطی پیشنهاد می‌شود که طرفین معامله—به‌ویژه موجر—به دنبال دریافت یک مبلغ نقدی قابل توجه هستند و تمایلی به دریافت اجاره‌ی ماهانه ندارند. این در حالی است که در سال‌های گذشته، قراردادهای ترکیبی (اجاره + ودیعه) رایج‌تر بوده و بخش زیادی از جامعه مستأجران نیز بر اساس همین مدل اقدام به اجاره مسکن می‌کردند. اما آنچه امروزه مشاهده می‌شود، تغییر جهت‌گیری بازار به سمت افزایش چشمگیر نرخ رهن و تمایل بیشتر موجران به دریافت رهن کامل به جای اجاره ماهانه است.

این تغییر الگو و رفتار اقتصادی، یک پدیده‌ی ساده و سطحی نیست؛ بلکه ریشه در دگرگونی‌های عمیق اقتصادی و روانی جامعه دارد. بسیاری از کارشناسان معتقدند که افزایش نرخ رهن کامل در شرایط بحران اقتصادی، نشانه‌ای از تلاش موجران برای حفظ ارزش سرمایه‌ی خود، کاهش ریسک‌های مالی، بهره‌برداری از سود بانکی یا سرمایه‌گذاری مجدد منابع نقدی در بازارهای سودده است. در طرف مقابل، مستأجرانی که با کاهش قدرت خرید و افزایش فشار معیشتی مواجه شده‌اند، گاهی به ناچار یا گاهی به‌منظور کاهش هزینه‌های جاری، گزینه‌ی رهن کامل را ترجیح می‌دهند.

در این مقاله تلاش خواهیم کرد تا با نگاهی دقیق و چندوجهی، دلایل اصلی افزایش قراردادهای رهن کامل در دوران بحران اقتصادی را مورد بررسی و تحلیل قرار دهیم. از بررسی انگیزه‌های موجران گرفته تا محدودیت‌های مستأجران، از اثرات نوسانات اقتصادی تا نقش بانک‌ها و بازارهای مالی، تمام عواملی که بر این روند تأثیرگذارند به تفصیل مورد بحث قرار خواهد گرفت. در نهایت نیز به این پرسش خواهیم پرداخت که آیا ادامه این روند می‌تواند آینده بازار اجاره مسکن را با چالش‌های بیشتری مواجه کند یا می‌توان آن را به‌عنوان پاسخی موقت و منطقی به شرایط بحرانی فعلی در نظر گرفت.

دلایل افزایش رهن کامل در بحران اقتصادی

مفهوم رهن کامل و تمایز آن با اجاره ماهانه


پیش از بررسی دلایل، لازم است مفهوم رهن کامل را به‌طور خلاصه تعریف کنیم. رهن کامل به قراردادی گفته می‌شود که طی آن مستأجر مبلغی به‌عنوان «ودیعه» در اختیار موجر قرار می‌دهد و در مقابل، از پرداخت اجاره ماهانه معاف می‌شود. در پایان مدت قرارداد، موجر موظف است ودیعه را عودت دهد. این در حالی است که در مدل اجاره ماهانه، ودیعه معمولاً کمتر است و مستأجر باید ماهیانه مبلغی به‌عنوان اجاره بپردازد.

در شرایط عادی، موجران بسته به نیاز مالی خود یکی از این دو مدل را انتخاب می‌کنند؛ اما در دوران بحران اقتصادی، ترجیحات تغییر کرده و رهن کامل به گزینه‌ای محبوب‌تر تبدیل می‌شود.

دلایل افزایش رهن کامل در دوران بحران اقتصادی


1. کاهش ارزش پول ملی و تمایل به دریافت نقدینگی بالا
یکی از اصلی‌ترین دلایل، کاهش قدرت خرید پول ملی است. در زمانی که تورم بالا می‌رود و ارزش ریال کاهش می‌یابد، موجران ترجیح می‌دهند ودیعه بیشتری از مستأجر دریافت کنند تا بتوانند از آن برای سرمایه‌گذاری یا حفظ ارزش سرمایه‌شان استفاده کنند. دریافت اجاره ماهانه در شرایط تورمی، باعث می‌شود درآمد موجر به مرور زمان بی‌ارزش‌تر شود.

2. افزایش نرخ سود بانکی و استفاده از رهن برای سوددهی
زمانی که نرخ بهره بانکی افزایش می‌یابد، بسیاری از موجران، مبالغ ودیعه را در بانک سپرده‌گذاری کرده و از سود ماهانه بدون دردسر بهره‌مند می‌شوند. برای آن‌ها، این سود بانکی می‌تواند به‌مراتب بهتر از دریافت اجاره ماهانه باشد، خصوصاً اگر نگرانی‌هایی بابت تأخیر یا نکول در پرداخت اجاره توسط مستأجر وجود داشته باشد.

3. نااطمینانی اقتصادی و ترجیح به نقدینگی بالا
در شرایط اقتصادی بی‌ثبات، موجران ترجیح می‌دهند نقدینگی در اختیار داشته باشند. رهن کامل، یک پرداخت سنگین و یک‌جای نقدی را برای مالک ایجاد می‌کند که می‌تواند در مواقع نیاز، به‌راحتی از آن استفاده کند یا آن را در بازارهای موازی نظیر طلا، ارز یا بورس سرمایه‌گذاری نماید.

4. کاهش امنیت اجاره‌های ماهانه
در شرایط بحرانی، بسیاری از مستأجران به‌دلیل فشار اقتصادی، دچار تأخیر در پرداخت اجاره می‌شوند. برای موجرانی که به درآمد پایدار نیاز دارند، این موضوع یک ریسک محسوب می‌شود. در نتیجه، رهن کامل به‌عنوان راه‌حلی برای اجتناب از درگیری‌های مالی مستمر، مورد استقبال قرار می‌گیرد.

5. کمبود گزینه‌های سرمایه‌گذاری امن
زمانی که بازارهایی مانند مسکن، ارز یا طلا نوسان زیادی دارند و سود قطعی ندارند، افراد به دنبال روش‌هایی مطمئن برای حفظ سرمایه خود می‌گردند. در چنین شرایطی، بسیاری از موجران ترجیح می‌دهند رهن کامل را به‌عنوان راهی برای دریافت سرمایه در گردش و انتقال آن به ابزارهای سودده مانند سپرده‌گذاری بانکی انتخاب کنند.

6. کاهش تمایل مستأجران به پرداخت اجاره ماهانه
در سوی دیگر ماجرا، مستأجران نیز در شرایط اقتصادی سخت، تلاش می‌کنند تا هزینه‌های ماهانه خود را کاهش دهند. از این‌رو، اگر بتوانند ودیعه‌ای را تأمین کنند، به مدل رهن کامل تمایل نشان می‌دهند تا از هزینه‌های جاری خلاص شوند. این رفتار خود موجب افزایش درخواست برای رهن کامل شده و بازار را به این سمت سوق می‌دهد.

دلایل افزایش رهن کامل در بحران اقتصادی
دلایل افزایش رهن کامل در بحران اقتصادی

تأثیرات افزایش رهن کامل بر بازار مسکن


کاهش انعطاف‌پذیری معاملات
در شرایطی که رهن کامل غالب شود، مستأجرانی که توان تأمین ودیعه بالا را ندارند، از بازار کنار می‌روند یا مجبور به نقل مکان به مناطق پایین‌تر یا حاشیه شهر می‌شوند. این موضوع نابرابری دسترسی به مسکن را تشدید می‌کند.

افزایش نرخ رهن و فشار بر مستأجران
رقابت برای دریافت رهن کامل باعث می‌شود نرخ‌ها به‌صورت افسارگسیخته افزایش یابد. در نتیجه، خانوارهایی که توان مالی محدودی دارند، تحت فشار مضاعف قرار می‌گیرند.

رکود در اجاره‌های ماهانه
با افزایش رهن کامل، مدل اجاره‌های ترکیبی یا اجاره صرفاً ماهانه به حاشیه می‌رود و بازار دچار یک‌دست‌سازی غیرمنطقی می‌شود که ممکن است در بلندمدت پایداری بازار را تهدید کند.

راهکارهای پیشنهادی برای کنترل وضعیت


نظارت دولت و تعیین سقف برای نرخ‌های رهن و اجاره

ایجاد مشوق‌های مالی برای موجرانی که قراردادهای منصفانه منعقد می‌کنند

افزایش ساخت و عرضه مسکن اجاره‌ای توسط دولت یا بخش خصوصی

ارائه وام ودیعه مسکن به مستأجران نیازمند

نتیجه‌ گیری


با نگاهی جامع به روندهای اخیر بازار مسکن در ایران، به‌ویژه در سال‌های بحرانی از منظر اقتصادی، به‌وضوح می‌توان دریافت که افزایش قابل توجه قراردادهای رهن کامل نه یک اتفاق مقطعی، بلکه نتیجه‌ مستقیم یک سلسله بحران‌های مالی و اقتصادی است که ساختار بازار اجاره را به شکلی بنیادین تحت‌تأثیر قرار داده است. این پدیده نه تنها بازتابی از نگرش اقتصادی موجران و مستأجران در مواجهه با چالش‌های مالی است، بلکه نشانه‌ای از بی‌ثباتی‌های عمیق‌تر در اقتصاد کلان کشور می‌باشد.

افزایش تمایل به رهن کامل در شرایط بحران اقتصادی نه‌تنها ناشی از تصمیم‌های فردی موجران و مستأجران است، بلکه ریشه در عوامل ساختاری و کلان اقتصادی دارد. کاهش ارزش پول ملی، نرخ‌های بالای سود بانکی، نااطمینانی اقتصادی و کاهش امنیت قراردادهای اجاره‌ای، همگی از جمله دلایلی هستند که موجران را به سمت دریافت ودیعه بالا سوق می‌دهند.

از سوی دیگر، مستأجران نیز با تمایل به کاهش هزینه‌های ماهانه، به این مدل جذب می‌شوند. نتیجه چنین روندی، بالا رفتن نرخ رهن، خارج شدن قشرهای متوسط و ضعیف از بازار مسکن و افزایش نابرابری در دسترسی به مسکن است. اگر این وضعیت بدون نظارت و برنامه‌ریزی ادامه یابد، می‌تواند تعادل بازار مسکن را به‌طور جدی به خطر اندازد.

برای برون‌رفت از این وضعیت، نیاز به سیاست‌گذاری‌های هدفمند، تنظیم‌گری هوشمندانه و حمایت عملی از مستأجران و موجران واقعی وجود دارد تا ضمن حفظ تعادل بازار، امکان بهره‌مندی منصفانه همه اقشار از حق مسکن فراهم شود.

افزایش نرخ تورم، نوسانات ارز، کاهش ارزش پول ملی و در عین حال رشد قیمت مسکن، همگی شرایطی را رقم زده‌اند که مالکان ترجیح دهند به جای دریافت اجاره‌ی ماهیانه که ارزش واقعی خود را به‌مرور زمان از دست می‌دهد، مبلغی یک‌جا و نقد تحت عنوان رهن کامل دریافت کنند. این مدل برای موجران مزایایی همچون نقدینگی فوری، قدرت سرمایه‌گذاری یا بهره‌برداری از سود بانکی و کاهش ریسک نوسانات بازار را به همراه دارد. از سوی دیگر، برخی مستأجران نیز به دلایلی چون کاهش پرداخت‌های ماهانه، محدود بودن منابع درآمدی و میل به ثبات در هزینه‌ها، به سمت این شیوه گرایش پیدا کرده‌اند؛ گرچه فراهم کردن مبلغ اولیه رهن، اغلب با دشواری‌های زیادی همراه است.

اما نباید از نظر دور داشت که گسترش رهن کامل، در صورت نبود چارچوب‌های نظارتی مشخص و نبود حمایت‌های دولتی از اقشار کم‌درآمد، می‌تواند نابرابری‌های بیشتری در بازار مسکن ایجاد کند. افزایش شدید مبلغ رهن، باعث فشار بیشتر بر مستأجران کم‌توان شده و در برخی مناطق، حتی منجر به حاشیه‌نشینی یا خروج از شهر برای خانواده‌هایی شده که توانایی تأمین ودیعه‌ی بالا را ندارند. بنابراین، گرچه رهن کامل در ظاهر یک راهکار هوشمندانه برای مقابله با بی‌ثباتی‌های اقتصادی به نظر می‌رسد، اما در واقع ممکن است تبعات اجتماعی و اقتصادی نگران‌کننده‌ای در بلندمدت داشته باشد.

در نهایت، آنچه روشن است این است که برای کنترل بازار اجاره و جلوگیری از فشار بر خانوارهای مستأجر، نیاز به ورود جدی‌تر نهادهای دولتی، وضع قوانین حمایتی، تقویت ساخت‌وساز مسکن اجاره‌ای و ارائه تسهیلات مالی هدفمند وجود دارد. اگر چاره‌اندیشی مؤثر در سطح کلان صورت نگیرد، روند افزایشی رهن کامل می‌تواند نشانه‌ای از بحرانی عمیق‌تر در بخش مسکن و اجاره باشد؛ بحرانی که نه‌تنها شهروندان، بلکه ساختار اجتماعی شهرهای بزرگ را نیز تحت‌تأثیر قرار خواهد داد.

پیام بگذارید